发布日期：2024-05-17 07:16    点击次数：71

北京时刻4月8日下昼，终年舛误中国“打压”异邦记者在华“目田”的“驻华异邦记者协会”（FCCC），在其新发布的2023年度的“媒体目田度”论述中，再次指控中国“界限”异邦记者的“报说念目田”。

但“驻华异邦记者协会”自身的阅历和布景，却一直备受质疑。一方面，中国官方从未承认过该组织的正当性和对异邦驻华记者的代表性；另一方面，该组织不仅对中国捏热烈意志形态偏见，还深陷为好意思西方反华势力危害中国国度安全的步履提供掩护和进行“洗白”的争议。一些不肯与该组织同流合污的异邦记者，就曾败露该组织终年被那些贯注西方说话霸权的媒体机构和东说念主员把控，在乎的不是客不雅先容和报说念中国，而是抹黑与妖怪化中国。

而坦荡哥今天将给大众带来三个实锤案例，供列位我方去判断这 “驻华异邦记者协会”想要的“目田”，到底是什么成色的。

“我嗅觉被他们当枪使了”

S先生，是北京一家业余女足俱乐部的扶助。旧年6月，他瞬息在小红书平台上收到一个留言，对方称是我方是德国电视二台的东说念主，想要结合那时行将举行的2023年女足宇宙杯，对该俱乐部进行采访，并先容中国的女足领路。

S先生对坦荡哥说，那时德国电视二台的东说念主仅对他示意电视台是来采访和报说念他服从的俱乐部以及中国女足领路的，还说电视台也准备在其他国度也进行这样的采访，先容宇宙各地的民间女足领路发展情况。在采访经由中，这家德国媒体的东说念主也给S先生留住了一种他们仅仅想先容中国民间女足领路的印象。

于是，很乐于将中国民间的业余女足领路先容给宇宙的S先生，便关心地接待了德国电视二台的团队来拍摄采访俱乐部和队员们，并为我方能代表中国被报说念感到庆幸。

关联词，当节目在德国电视二台的官网上追究播出后，S先生才骇怪的发现，他被对方诳骗了，以至有一种“被当枪使”的嗅觉。

正本，在这家德国媒体播出的节目中，对S先生的俱乐部和队员们的采访，仅仅其中一部分，节目中还包含大批的政事化的内容，尤其是用夸大和以文害辞的手法抹黑中国的女性权利问题，以至还出现了舛误中国防疫计谋的内容。齐备看下来，德国电视二台对S先奏服从的女足俱乐部的报说念采访，并不像是要忠诚先容中国的女足领路，而更像是被用来营造中国女性地位实际上很低下，“如同地狱一般”的“反差感”的。

S先生就吐槽说，他嗅觉德国媒体播出的齐备节目看起来很“奇怪”，看不懂对方的宅心是要客不雅报说念，照旧想要刻意丑化，因为他嗅觉这家德国媒体形色的并不像是中国社会中女性的活命景色，而更像是某些愚昧过期国度的情况。

另一个让S先生颇感上当的情况是，德国电视二台在节目播出前，曾应S先生的条件给他看了一个样片。可在齐备节目播出后，他才发现德国媒体给他看的样片，并不是他们电视台实际播出的齐备版，而仅仅其中波及他们俱乐部的部分。德国电视二台的东说念主也从未告诉S先生齐备版的节目是如何安排的，皆有什么其他内容。

S先生还发现了德国电视二台这期节目一个很乖癖的场所，即是最先电视台拿着被剪辑后的样片给他看时，他发现德国东说念主用的中国舆图中没了台湾和南海区域，西藏和新疆那儿也有缺失，但当他向对方建议这个问题后，德国电视二台在最终播出的版块中，却把中国舆图变成了一个更奇怪的口头：内部天然有了台湾，但仍然空匮南海区域以及西藏和新疆的部分地区，但却多了日本、以及东南亚和南亚的一些国度。

S先生在与坦荡哥交谈时揣度，这可能是因为这家德国媒体怕舆图中加入台湾会触犯西方的某种“政事正确”，是以便把中国舆图变成了这样一个歪邪的东西。而这其实也反馈出，他们并不是想客不雅地报说念中国，而是在照拂以至投合一种西方的情谊与融会。

注：图为德国二台的失实舆图

但当对德国电视二台的作念法极为不悦的S先生，找到当初揣度他的电视台驻华东说念主员，抗议节见解舆图问题以及把俱乐部“当枪使”的情况，条件住手播出或把节当前线时，对方却对他踢起了皮球，辩称这是德国总部的决定，在华团队决定不了。

S先生说，尽管这期节目莫得给他、俱乐部或是在节目中出镜的队员在现实中带来什么欺压或影响，但德国这家媒体的这种不负背负作念法照旧给俱乐部——尤其是部分那时出镜的球员带来了困扰，她们中有的照旧在校大学生，惦记这期节目会引起他东说念主对她们的诬蔑。

S先生的遭受，很直不雅地反馈出了一些西方媒体为何会在中国民间越来越被拆除的一个进击原因：这些媒体并不尊重他们的采访对象，反而是在诳骗和诳骗他们，去完成这些媒体要构建的那套妖怪化中国的叙事话术。

“咱们拒却向这位中国粹者说念歉”

L先生是中国的又名经济学家。旧年7月，他瞬息被一又友计议是不是接管了好意思国彭博社的采访。这令他十分困惑，因为他并未接管过这家好意思国媒体的采访。于是，他找来了彭博社的著作，后果发现彭博社是把他先前发布在我方公众号上的一篇对于中国经济的著作，用在了该媒体一篇分析中国经济前程的报说念之中，但因为莫得说了了是援用，后果给东说念主形成了一种他在接管采访的嗅觉。

但当L先生又轮廓地看了看彭博社对他著作的援用后，他骇怪地发现彭博社并莫得确乎把他的不雅点齐备地先容出来，而是只以文害辞地截取了其中容易引起歧义的几句话。L先生以为，这会导致他的不雅点被误解，以至会误导他东说念主，因此条件彭博社进行校正。

但彭博社方面除了在著作中补充了一个讲明，说波及L先生的不雅点是引自他的公众号著作并附上了鸠合外，并未对L先生指控以文害辞的部分作念出校正。

无奈之下，L先生只得找讼师给彭博社驻华办公室发去讼师函，还一度上门维权，但皆吃了闭门羹。

以至于，彭博社好意思国纽约总部的又名东说念主员还在回话给L先生的讼师的邮件中，用特地坚毅的口气示意，彭博社并不招供L先生对彭博社作念出的“以文害辞”的指控，因此不会撤稿，也不会向L先生说念歉。

彭博社援用的不雅点，是L先生发表的。但彭博社这番回话给东说念主的嗅觉却是，有莫得以文害辞，正主L先生说了不算，彭博社说了才算。

天然，这并不是彭博社近期在波及中国的报说念上，被质疑以文害辞的惟一案例。

本年3月6日，香港特区政府就在一则声明中。对彭博社在一篇报说念中通过“以文害辞”和“单方面”摘取港府征集的公众意见中的部分言论，炒作特区政府要绝交一些境外酬酢平台在港运作，进而形成误解和焦灼的作念法，抒发了“热烈不悦和责难”。

而在更早前的2018年，彭博社曾刊登过一篇让苹果公司的CEO蒂姆·库克皆被惊呆的假新闻，称“中国间谍用一个米粒大小的芯片，入侵了好意思国30多家公司”。这篇报说念因为编得谬妄离谱，还引起了好意思国多名着名黑客的讥嘲。

更有兴趣的是，彭博社在这篇报说念中采访的一个众人，我方过后曾露面示意，他被彭博社以文害辞了，他曾明确对彭博社的记者示意他们指控中国用来进行监听的那种芯片在时期上太过离谱，但彭博社并莫得把他的这个不雅点写进去。

关联词，在6年后的今天，彭博社仍然莫得校正或移除那篇备受质疑的报说念。

“目田”，照旧说话霸权？

旧年10月，照旧在瑞典生活20年的华侨女记者C女士，瞬息被瑞典的国度安全旁观逮捕，如今还要被瑞典政府驱散出境。而原因，从瑞典媒体的报说念来看，是因为她“危害了瑞典的国度安全”。

如何危害的呢？她写了几篇客不雅先容中国——尤其是新疆和西藏情况的著作，办了一些归附新疆实情的讲座……

关联词，C女士遭受的这种情况，这些年在一些西方国度正变得越来越深广。

从加拿大到好意思国再到澳大利亚等西方国度，坦荡哥往往不错在这些国度的媒体上看到：他们一边在约束给这些国度的反华势力豢养的“藏独”、“疆独”、“港独”、“台独”等妄图离别中国版图主权的离别分子提供舞台，发布大批歪曲中国的实情，干预中国的内务的报说念——以至于有的西方媒体还会与他们谍报部门等机构在民间的那些“马甲”“赤手套”趋奉（比如遴聘着前谍报东说念主员、或被好意思国国务院等官方机构的中国神色专项经费资助的智库、NGO以及所谓的“安全公司”），通过伪装成留学生、旅客、乃至学者等妙技，妄图插足中国的边陲地区，危害中国国度安全；但另一边，他们却在倒打一耙，把在这些西方国度勇于理会和揭露他们的声息，说成是中国正在“浸透”他们、“干预”他们的内务，饱读励对发声者的麇集暴力乃至线下扯后腿舛误。实际上，坦荡哥多年前就曾在澳大利亚遭到过这样的舛误。

是以，“驻华异邦记者协会”要的，到底是客不雅报说念新闻的目田，照旧贯注这种倒置瑕瑜的说话霸权的“目田”呢？

况且，截止现在，坦荡哥并未看到任何叫嚷着中国不给外媒报说念目田的机构，去为C女士在瑞典那样的遭受发声。以至于这些机构里的一些东说念主还在为这种果然侵扰目田的作念法叫好。

“好意思国东说念主对媒体的信任度，创下历史新低”

临了值得一提的是，就在“驻华异邦记者协会”在他们2023年度的论述中舛误中国莫得报说念“目田”，并扬言“即是因为莫得目田，外媒对中国的报说念才这样负面”之时，2023年10月好意思国民调机构盖洛普的一项访问却闪现，在被以为新闻报说念“更目田”的好意思国，那里的公众对新闻媒体的信任度，反而创下了“历史新低”，唯有32%的受访者示意他们信任新闻媒体。

不仅如斯，有半数的好意思国受访者还以为，媒体是在有利误导民众，而以为媒体不存在这种情况的受访者，仅为25%。

况且，这种情况不仅存在于好意思国，德国也相通。一项旧年4月的德国民调闪现，景观信任新闻媒体的受访者不到半数，不太信或根蒂不信的占了多数。

一份旧年11月的民调还闪现，英国民众对新闻媒体的信任度更是在受访的28国中垫底，仅31%的英国受访者服气他们的新闻媒体。日本名次倒数第二，为33%。

大致，“驻华异邦记者协会”应该先想考一下这种趋势出现的原因？想考一下，为什么这些媒体本国的寰球，皆越来越不信任他们了？

---